民间借贷纠纷 （2021）晋01民终331号

原告金某与被告葛某、张某签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告金某已经按照约定将借款150万元出借给二被告，二被告应在借款期限届满之日予以返还，现借款期限已经到期，二被告并未予以返还，故一审法院原告请求二被告返还借款本金150万元的诉讼请求予以支持。对于原告所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用利息的，人民法院应于支持。”本案中，原被告双方并未约定借期内利率和逾期利率，对原告请求被告按照年利率6％向其支付资金占用期间利息的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，被告辩称案涉150万元并非借款，而是居间费用，并向一审法院提交的视频证据一份，仅凭借该证据不足以证明被告的抗辩理由，理由如下：首先从证据的形式上讲，二被告未向法庭提交该证据的原始载体；其次从证据的内容上讲，视频中显示：被告葛某向手机界面显示为“金某”的通话中说：“这个事是浙江启鑫找的人家父亲“姜希文”，启鑫将钱给了你，你又给

原告金某与被告葛某、张某签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告金某已经按照约定将借款150万元出借给二被告，二被告应在借款期限届满之日予以返还，现借款期限已经到期，二被告并未予以返还，故一审法院原告请求二被告返还借款本金150万元的诉讼请求予以支持。对于原告所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用利息的，人民法院应于支持。”本案中，原被告双方并未约定借期内利率和逾期利率，对原告请求被告按

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终331号上诉人(原审被告)：葛某，住太原市。上诉人(原审被告)：张某，住太原市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李某，山西国晋律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：程某，山西国晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金某，住成都市高新区。委托诉讼代理人：赵某，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西华炬律师事务所律师。上诉人葛某、……