房屋买卖合同纠纷 (2017)陕06民终310号
裁判要旨
本案标的房屋至今仍为经济适用房。经济适用房限定套型面积,实行政府定价。符合经济适用房的相关法规是标的房屋可以交易的前提。本案所涉及房屋未严格按照建设工程规划许可证规定内容建设,未取得建设工程竣工验收备案证明,价格主管部门和房产主管部门未确定购房价格,房产主管部门对套型建筑面积违规超建问题未作出处理,故原审驳回赵平起诉正确。综上,赵平的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一七年三月二十五日书记员 张 蕊 来源:
摘要
本案标的房屋至今仍为经济适用房。经济适用房限定套型面积,实行政府定价。符合经济适用房的相关法规是标的房屋可以交易的前提。本案所涉及房屋未严格按照建设工程规划许可证规定内容建设,未取得建设工程竣工验收备案证明,价格主管部门和房产主管部门未确定购房价格,房产主管部门对套型建筑面积违规超建问题未作出处理,故原审驳回赵平起诉正确。综上,赵平的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一七年三月二十五日书记员 张
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终310号上诉人(原审原告):赵平被上诉人(原审被告):延安金岩房地产开发有限公司(以下简称延安金岩公司)法定代表人:霍庆红,该公司总经理。委托代理人:董占德、曹林宜,北京市炜衡(延安)律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):延安市商务局法定代表人:崔延强,该局局长。委托代理人:高喜林、刘俊杰,陕西益能达律师事务所律师。上诉人赵平因与被……