财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终2124号

单帅与保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。在保险期间内发生的交通事故，属于保险事故，保险公司应在保险限额内承担赔偿保险金的责任。关于保险公司所辩解单帅车辆在本次事故中无责任，单帅应向第三方侵权人主张赔偿权利的问题，事故发生后，单帅对于向谁主张权利，单帅具有选择权，保险公司的辩解不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十九条之规定，其辩解意见一审法院不予支持。河北中鑫资产评估有限公司具有鉴定资质，且本案鉴定报告系一审法院依法委托，故本案冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××货车车辆损失认定为69930元，保险公司虽提出重新鉴定，但其没有提供相反证据，申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对其辩解意见不予支持。单帅提供的施救费票据属于正规票据，能够证实其支付施救费的真实性，认定施救费8200元。鉴定评估费3500元，系为确定损失数额而产生的必要、合理开支，理应由保险公司负担。综上所述，单帅要求保险公司给付保险理赔金81630元的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、

单帅与保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。在保险期间内发生的交通事故，属于保险事故，保险公司应在保险限额内承担赔偿保险金的责任。关于保险公司所辩解单帅车辆在本次事故中无责任，单帅应向第三方侵权人主张赔偿权利的问题，事故发生后，单帅对于向谁主张权利，单帅具有选择权，保险公司的辩解不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十九条之规定，其辩解意见一审法院不予支持。河北中鑫资产评估有限公司具有鉴定资质，且本案鉴定报告系一审法院依法委托，故本案冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××货车车辆损失认定为69930元，保险公司虽提出重新鉴定，但其没有提供相反证据，申请不

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2124号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司满城县支公司，住所地保定市满城区中山西路82号。负责人：石学斌，公司经理。委托诉讼代理人：杜一波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：单帅，1978年11月30日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……