金融借款合同纠纷 (2014)佛中法民二初字第228号

案号
(2014)佛中法民二初字第228号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

本案是金融借款合同纠纷。吴小玲是澳门特别行政区居民,本案具有涉澳因,属于涉澳商事纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定,应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。建行顺德分行与吴小玲签订的《最高额保证合同》没有约定合同适用的法律。建行顺德分行在诉讼中明确选择适用内地法律。上述合同所担保的主债务发生在内地,合同的签订方之一债权人建行顺德分行及签订该合同的其他保证人均为内地主体。因此,根据最密切联系原则,建行顺德分行与吴小玲之间的法律关系应适用内地法律审理。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素,当然适用内地法律审理。综上,本院适用内地法律审理本案。案涉《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,本院对上述合同的效力予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务,不得擅自变更或解除合同。关于本案借款尚欠本息的问题,建行顺德分行基于其与铁诚公司签订的4份《人民币流动资金贷款合同》及按约发放的贷款,向铁诚公司主张本案债权。经审查,案涉4笔贷款期限均已届满,铁诚公司未举证证明其已依

摘要

本案是金融借款合同纠纷。吴小玲是澳门特别行政区居民,本案具有涉澳因,属于涉澳商事纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定,应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。建行顺德分行与吴小玲签订的《最高额保证合同》没有约定合同适用的法律。建行顺德分行在诉讼中明确选择适用内地法律。上述合同所担保的主债务发生在内地,合同的签订方之一债权人建行顺德分行及签订该合同的其他保证人均为内地主体。因此,根据最密切联系原则,建行顺德分行与吴小玲之间的法律关系应适用内地法律审理。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素,当然适用内地法律审理。综上,本院适用内地法律审理本案。案涉《人民

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民二初字第228号原告:中国建设银行股份有限公司顺德分行。住所地:广东省佛山市顺德区。代表人:林德宏,该分行行长。委托代理人:张鑫莹,广东至高律师事务所律师。委托代理人:招伟松,广东至高律师事务所律师。被告:佛山市顺德区铁诚钢铁贸易有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区。法定代表人:赖建军。被告:劳永雄,男,汉族,1967年12月8日出生,……