合伙协议纠纷 （2019）甘08民终745号

张某2、朱某、于某三人虽未签订书面合伙协议，但根据双方在庭审中的有效陈述，又结合张某2提交的于某于2013年10月20日出具的收据中载明“张某2应交40万元，下欠21万元”及张某2曾赴西藏参与配合勘察的事实，能够确认三方约定张某2出资40万元占股10%的事实，据此，张某2虽不是西藏坤鑫尚发矿业有限公司股东，但对朱某、于某持有的西藏坤鑫尚发矿业有限公司的股权享有个人合伙利益，因张某2未完全出资，按照实际出资20.7万元确定享有5.175%的合伙份额。现西藏坤鑫尚发矿业有限公司已向第三人转让，经平凉市中级人民法院生效法律文书确认完全股权的转让价款为350万元，张某2应享有5.175%即18.1125万元，因朱某持有40%股权、于某持有60%股权，对内应当依照该份额向张某2退还相应的合伙财产，即朱某给付72450元，于某给付108675元。对于张某2主张的朱某、于某存在欺诈的意见，因市场经营、投资利润与风险并存，作为投资经营者，应当在判断、甄别的基础上作出自己的行为，且朱某、于某亦是在委托专业机构探明后才知道涉案矿产的属性，现有证据并不能证明朱某、于某存在故意隐瞒、捏造事实的情形，故对该主张

张某2、朱某、于某三人虽未签订书面合伙协议，但根据双方在庭审中的有效陈述，又结合张某2提交的于某于2013年10月20日出具的收据中载明“张某2应交40万元，下欠21万元”及张某2曾赴西藏参与配合勘察的事实，能够确认三方约定张某2出资40万元占股10%的事实，据此，张某2虽不是西藏坤鑫尚发矿业有限公司股东，但对朱某、于某持有的西藏坤鑫尚发矿业有限公司的股权享有个人合伙利益，因张某2未完全出资，按照实际出资20.7万元确定享有5.175%的合伙份额。现西藏坤鑫尚发矿业有限公司已向第三人转让，经平凉市中级人民法院生效法律文书确认完全股权的转让价款为350万元，张某2应享有5.175%即18.112

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终745号上诉人（原审被告）：朱某，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：张某1，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：祁某，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某，住甘肃省华亭市。上诉人朱某因与被上诉人张某2、于某合伙纠纷一案，不服华亭市人民法院（2019）甘0824民初435号民事判决，……