合伙协议纠纷 (2017)陕01民终7219号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案系个人合伙,王旭锋与吝兵对双方存在的合伙法律关系没有争议,但双方未建立承包工程期间的往来账目,没有相对完整核算资料,导致双方未进行清算,亦无法通过司法鉴定进行清算,王旭锋主张吝兵返还投资款和利润70万元,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王旭锋现无充分证据证明合伙期间的出资、盈利、支出、债务等情况,故其诉讼请求依法不予支持。为了保护当事人的合法权益,稳定社会经济秩序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,遂判决:驳回王旭锋的诉讼请求。案件受理费10800元,由王旭锋负担。宣判后,王旭锋不
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案系个人合伙,王旭锋与吝兵对双方存在的合伙法律关系没有争议,但双方未建立承包工程期间的往来账目,没有相对完整核算资料,导致双方未进行清算,亦无法通过司法鉴定进行清算,王旭锋主张吝兵返还投资款和利润70万元,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7219号上诉人(原审原告)王旭锋,男,1970年1月17日,汉族。委托代理人祁占荣,陕西法智律师事务所律师。委托代理人刘涛,陕西法智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吝兵,男,1987年4月26日出生,汉族。委托代理人王春科,陕西荆山塬律师事务所律师。上诉人王旭锋因与被上诉人吝兵合伙协议纠纷一案,不服西安市临潼区人民法院(2014……