买卖合同纠纷 （2019）津01民初627号

国储公司认可从中石油河北分公司购买的LNG不仅向原告销售，且对其主张的仓储费损失没有提交该损失实际发生的证据，故对上述证据的证明目的不予认定。2.关于被告国储公司主张的运输费用问题。被告国储公司提交其与荏平县安泰运输有限公司于2018年11月28日签订的《液化天然气承运合同》、银行账单、发票及对账单以及与唐山新坤货物运输有限公司签订的《天然气（LNG）运输合同》、银行账单、发票、对账单证明南通慧月公司违反合同约定要求国储公司安排运输，国储公司为此产生了运费122440.8元，该费用应由南通慧月公司承担，应从预付款中扣除。原告南通慧月公司对该证据不予认可。被告提交的上述证据与其提交的《液化天然气采购订单》相对应，能够证实为南通慧月公司送货所产生的运费情况，但被告国储公司主张该费用应由南通慧月公司承担，与其提交的向南通慧月公司发出的《关于南通慧月相关存货销售情况说明的函》中载明的内容不符，其要求运输费用由南通慧月公司承担没有依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，南通慧月公司作为购气方（甲方），国储公司作为供气方（乙方），签订编号为：TJGC-NT

国储公司认可从中石油河北分公司购买的LNG不仅向原告销售，且对其主张的仓储费损失没有提交该损失实际发生的证据，故对上述证据的证明目的不予认定。2.关于被告国储公司主张的运输费用问题。被告国储公司提交其与荏平县安泰运输有限公司于2018年11月28日签订的《液化天然气承运合同》、银行账单、发票及对账单以及与唐山新坤货物运输有限公司签订的《天然气（LNG）运输合同》、银行账单、发票、对账单证明南通慧月公司违反合同约定要求国储公司安排运输，国储公司为此产生了运费122440.8元，该费用应由南通慧月公司承担，应从预付款中扣除。原告南通慧月公司对该证据不予认可。被告提交的上述证据与其提交的《液化天然气

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初627号原告：南通慧月新能源有限公司，住所地南通高新区新世纪大道266号江海智汇园A2楼420-7。法定代表人:许斌，执行董事。委托诉讼代理人：赵天杰，男，该公司职员。被告：天津国储新能源开发有限公司，住所地天津西青汽车工业区（张家窝工业区）天安路1号天安数码城3号楼357号,实际经营地北京市朝阳区安华西里二区18号楼4楼401。法定代……