金融借款合同纠纷 （2015）宜民二初字第00105号

涉案《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，均合法有效。原告依《银行承兑汇票承兑协议》的约定为明佳公司开立800万元银行承兑汇票后，明佳公司未按约缴存银行承兑汇票敞口，致使原告为其垫付该敞口，构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告诉请明佳公司偿还其实际垫付的3938345.76元银行承兑汇票敞口及相应罚息，以及其为本案诉讼支付的20400元律师代理费，本院予以支持。对原告未实际垫付的61654.24元，本院不予支持。原告诉请40800元律师代理费，因其只实际支付20400元，对未实际支付的20400元，本院不予支持。依据《最高额抵押合同》的约定，原告对曹明刚、黄学群涉案抵押房地产折价或拍卖、变卖所得价款在400万元限额内享有优先受偿权。依据《最高额保证合同》的约定，原告有权要求曹明刚、黄学群对明佳公司案涉债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，曹明刚、黄学群承担保证责任后，有权向明佳公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法

涉案《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，均合法有效。原告依《银行承兑汇票承兑协议》的约定为明佳公司开立800万元银行承兑汇票后，明佳公司未按约缴存银行承兑汇票敞口，致使原告为其垫付该敞口，构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告诉请明佳公司偿还其实际垫付的3938345.76元银行承兑汇票敞口及相应罚息，以及其为本案诉讼支付的20400元律师代理费，本院予以支持。对原告未实际垫付的61654.24元，本院不予支持。原告诉请40800元律师代理费，因其只实际支付20400元，对未实际支付的2040

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二初字第00105号原告：中信银行股份有限公司安庆分行。负责人：赵良刚，该分行行长。委托代理人：刘刚正，安徽安天行律师事务所律师。被告：安庆市明佳商贸有限公司。法定代表人：曹明刚，该公司总经理。被告：曹明刚。被告：黄学群，女，汉族，1976年5月28日出生，住安徽省安庆市。上述三被告共同委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者……