保险纠纷 （2017）晋04民终206号
裁判要旨
本案中保险公司曾到事故现场进行勘验，但并未对事故的损失进行定损，对未定损的原因应进一步查明。本案中保险公司并未提供证据证明货物存在包装不当的问题，应属于保险理赔的范围，对损失的数额也应进一步查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省黎城县人民法院（2016）晋0426民初483号民事判决。二、本案发回山西省黎城县人民法院重审。上诉人黎城县东兴汽运有限公司预交的二审案件受理费618元予以退回。审判长 姬国强审判员 张国刚审判员 康 抗二〇一七年三月二十六日书记员 宋 艳 来自：www.
摘要
本案中保险公司曾到事故现场进行勘验，但并未对事故的损失进行定损，对未定损的原因应进一步查明。本案中保险公司并未提供证据证明货物存在包装不当的问题，应属于保险理赔的范围，对损失的数额也应进一步查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省黎城县人民法院（2016）晋0426民初483号民事判决。二、本案发回山西省黎城县人民法院重审。上诉人黎城县东兴汽运有限公司预交的二审案件受理费618元予以退回。审判长 姬国强审判员 张国刚审判员 康 抗二〇一七年三月二十六日书记员 宋 艳 来自：www.
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终206号上诉人（原审原告）：黎城县东兴汽运有限公司。住所地：黎城县停河铺乡中街村。法定代表人：张爱苗，公司总经理。委托诉讼代理人：张双梁，山西天烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地黎城县桥北街100号。负责人：王红霞，公司经理。委托诉讼代理人：申青平，山西中弘律师事务所律师。上诉人黎城……