保险纠纷 （2016）豫15民终2504号

被告叶锋在高速公路上驾驶机动车辆，未按规定降低行驶速度，导致了本起事故，交警部门认定其负事故全责，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告违章行车致原告财产遭受损失，应当依法赔偿原告因此遭受的损失。被告平安保险作为肇事车皖A×××××号车辆保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告赔付交强险和商业险保险金。原告的损失，车损15015元，施救费1500元，应由被告平安保险赔付；原告开支的评估费900元由被告叶峰赔付。原告的施救费是事故现场开支，是直接损失，被告平安保险以其是间接损失不予赔偿的辩解不符合事实，对该辩解不予采纳。受损车辆豫S×××××号汽车已修复并在运行，重新评估已无基础，因此，对被告平安保险的该请求不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条的规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告唐喆车损、施救费等共计16515元；二、被告叶峰赔偿原告评估费900元。上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。若未能按本判决确定的期间履行给付金

被告叶锋在高速公路上驾驶机动车辆，未按规定降低行驶速度，导致了本起事故，交警部门认定其负事故全责，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告违章行车致原告财产遭受损失，应当依法赔偿原告因此遭受的损失。被告平安保险作为肇事车皖A×××××号车辆保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向原告赔付交强险和商业险保险金。原告的损失，车损15015元，施救费1500元，应由被告平安保险赔付；原告开支的评估费900元由被告叶峰赔付。原告的施救费是事故现场开支，是直接损失，被告平安保险以其是间接损失不予赔偿的辩解不符合事实，对该辩解不予采纳。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2504号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险”）。诉讼代表人程航，总经理。委托诉讼代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐喆，男，1991年4月生，回族。委托诉讼代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶锋，男，1980年4月生，汉族。委托诉讼代理人王霞。上……