民间借贷纠纷 （2014）郴民二终字第161号

本案的争议焦点为被告陈佳旺对该笔借款是否应当承担连带偿还责任。2012年1月17日，两被告以资金周转为由向原告借款400，000元并出具借条。当天，原告依照两被告的要求将400，000元现金转入杨艳的账户内。被告陈佳旺、曹坚强共同向原告出具了借条，且皆在借款人处亲笔签名，原、被告双方借款意思表示真实，构成合法、有效的民间借贷关系。因被告陈佳旺与被告曹坚强一起向原告出具借条，两被告系共同借款人，理应按照合同约定对该笔借款依法承担连带还款责任。因被告方已偿还原告借款本金20，000元，故对原告要求两被告连带偿还借款本金380，000元的诉讼请求依法予以支持。被告陈佳旺主张该笔借款系被告曹坚强用于青山煤矿的技术改造，被告陈佳旺并未实际使用该借款，其仅作为“见证人”在借条上签名，而被告陈佳旺并未在借条上对此予以注明，而是在“借款人”处亲笔签名，显然，被告曹坚强与被告陈佳旺为共同借款人，故对被告陈佳旺的该答辩意见不予采信。对于原告主张的借款利息76，000元，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具

本案的争议焦点为被告陈佳旺对该笔借款是否应当承担连带偿还责任。2012年1月17日，两被告以资金周转为由向原告借款400，000元并出具借条。当天，原告依照两被告的要求将400，000元现金转入杨艳的账户内。被告陈佳旺、曹坚强共同向原告出具了借条，且皆在借款人处亲笔签名，原、被告双方借款意思表示真实，构成合法、有效的民间借贷关系。因被告陈佳旺与被告曹坚强一起向原告出具借条，两被告系共同借款人，理应按照合同约定对该笔借款依法承担连带还款责任。因被告方已偿还原告借款本金20，000元，故对原告要求两被告连带偿还借款本金380，000元的诉讼请求依法予以支持。被告陈佳旺主张该笔借款系被告曹坚强用于青

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二终字第161号上诉人（原审被告）陈佳旺，男。委托代理人孙水林，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托代理人李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘统林，男。委托代理人谢刘勇，湖南善道律师事务所律师。原审被告曹坚强，男。上诉人陈佳旺因与被上诉人刘统林、原审被告曹坚强民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2014）……