法定继承纠纷 （2018）京01民终365号
裁判要旨
因王某6生前因交通事故住院治疗，郑某曾经对王某6进行照料并与肇事司机协商赔偿事宜，后帮助王某2办理宣告王某6为无民事行为能力人一案，故比照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十九条之规定，做出（2011）石民初字第700号民事判决书，判决郑某分得王某6生前遗产一万元。后郑某不服该判决提出再审，北京市第一中级人民法院于2012年11月19日做出（2012）一中民申字第12700号民事裁定书，裁定驳回郑某的再审申请。一审法院认为，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。从法院查明的事实来看，郑某出生后即被郑某1、潘某收养，并且一直与养父母一同生活、户口落在养父母户口之下、与养父同姓，故据以上事实可以认定郑某与郑某1、潘某形成事实收养关系。另外，郑某未办理户口变更登记，在其养父出狱后亦未办理解除收养手续，故法院认为郑某与其养父母收养关系并未解除。本案中，郑某主张其对王某、刘某尽了较多赡养义务，而郑某对王某生前所患疾病不知情且在王某病重期间与王某未有来往，其亦未举证证实对王某及刘某尽较多赡养义务，而王某6与王某、刘某共同生活并对二人尽了较多赡养义务，故法院无
摘要
郑某等与王某1法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终365号上诉人（原审原告）：郑某，女，1965年12月6日出生。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1956年9月20日出生。原审被告：王某2，女，1954年1月2日出生。原审被告：王某3，女，1955年2月23日出生。原审被告：王某4，女，1956年4月5日出生。原审被告：王某5，女，1960年5月15日出生。上诉人郑某因与被上诉人王某……