民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3272号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。 涉案《借据》、银行转账记录等载明被告吴桥坤向原告借款，以及被告吴惠涛为借款担保的事实，同时原告对借款的资金来源、借款因由、交付方式等与借款有关的事实均作出了相应的说明。 在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对涉案债权予以确认。 债务应当偿还，原告要求被告吴桥坤偿还借款符合法律规定，本院予以支持。 被告吴惠涛作为涉案借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对该债务负连带清偿责任。 至于利息，原告主张按月利率2%的标准从2016年5月1日起计算至还清款日止，不违反相关法律法规，本院予以支持。 至于原告主张的律师代理费4000元,有相关发票证明其巳实际支出，且符合《借据》中双方的约定和律师收费标准的相关规定，故本院予以支持。 被告吴桥坤、吴惠涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法
摘要
陈惠科与吴桥坤、吴惠涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3272号原告：陈惠科，男，1966年3月10日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。 被告：吴桥坤，男，1968年4月12日出生，汉族，住广州市增城区，被告：吴惠涛，女，1969年12月10日出生，汉族，住址同上，原告陈惠科诉被告吴桥坤、吴惠涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，……