民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3798号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 涉案《借据》载明两被告向原告借款和担保的事实，同时原告对借款因由、交付方式以及借款资金来源等与借款有关的事实均作出了相应的说明。 在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对涉案债权予以确认。 债务应当偿还，故原告要求被告邱剑裕偿还借款120000元以及支付相应利息，理据充分，本院予以支持。 被告陈文东作为70000元借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对上述债务负连带清偿责任。 并在承担保证责任后有权向被告邱剑裕追偿。 对于利息，由于原告自认已按月利率2%的标准收取了12600元利息，故原告的借款利息应扣减该数额。 50000元借款利息从2015年6月25日起按年利率6%的标准计算至还清款日止。 70000元借款因未约定借款期限，其利息从起诉之日即2019年4月23日按年利率24%计算至还清款日止。 至于原告主张的律师代理费4000元,有相关发票证明其巳实际支出，且符合双方的约定和律师收费标准的相关规定，故本院亦予以支持。 被告邱剑裕、陈文东经本院合法传唤，
摘要
江剑飞与邱剑裕、陈文东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3798号原告：江剑飞，男，1972年9月6日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：蓝俏琳、李伟龙，北京市君泽君（广州）律师事务所律师、实习人员。 被告：邱剑裕，男，1974年10月21日出生，汉族，住广州市增城区，被告：陈文东，男，1967年12月12日出生，汉族，住广州市增城区，原告江剑飞诉被告邱剑裕、陈文东民间借贷纠纷一……