保险合同纠纷 （2019）吉02民终2387号

一、孙喜发与人寿保险吉林市分公司于2016年5月22日签订的国寿鑫福一生两全保险（分红型）保险合同（保险合同号：2016-220281-548-01502012-4）依法成立并生效。孙喜发与人寿保险吉林市分公司于2016年5月22日签订的国寿鑫福一生两全保险（分红型）保险合同（保险合同号：2016-220281-548-01502012-4）系双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该协议书成立并生效。二、孙喜发要求人寿保险吉林市分公司立即返还保险费36,000元及利息10,000的请求，本院不予支持。孙喜发认为人寿保险吉林市分公司在提供服务和推销产品时，通过在订立、履行“保险合同”的过程中隐瞒保险真实情况，告知虚假事实，实施保险合同欺诈，骗取孙喜发的保费请求，不符合合同无效的法定要件。本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决：驳回原告孙喜发的诉讼请求。 本院二审期间，孙喜发向本院提交中国邮政储蓄卡的交易记录一份，证明：保险公司未经允许私自扣费，2019年8月29日系统自动扣保1052元。对该交易记录的真实性本院

一、孙喜发与人寿保险吉林市分公司于2016年5月22日签订的国寿鑫福一生两全保险（分红型）保险合同（保险合同号：2016-220281-548-01502012-4）依法成立并生效。孙喜发与人寿保险吉林市分公司于2016年5月22日签订的国寿鑫福一生两全保险（分红型）保险合同（保险合同号：2016-220281-548-01502012-4）系双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该协议书成立并生效。二、孙喜发要求人寿保险吉林市分公司立即返还保险费36,000元及利息10,000的请求，本院不予支持。孙喜发认为人寿保险吉林市分公司在提供服务

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2387号 上诉人（原审原告）：孙喜发，住蛟河市。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：张军。 委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。 上诉人孙喜发因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人寿保险吉林市分公司）保险合同纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2019）吉028……