债权人代位权纠纷 （2019）闽08民终1226号

债权人向次债务人主张代位权，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，债权人陈少宝与债务人黄斌健的借款没有约定还款期限，与保证人粘健强的保证期限约定为“……直到清偿借款人所有债务为止”根椐最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，粘健强的保证期间是从2014年7月9日（借款日）至2016年7月8日，陈少宝于2019年1月2是向本院提出诉讼，已超过保证期间，保证人粘健强免除保证责任，况且债务人粘健强与次债务人游文侨、郑金龙、陈晓兰、易同花、磐石公司的到期债权，粘健强已经通过诉讼方式向游文侨、郑金龙、陈晓兰、易同花、漳平磐石公司主张债权，并获得一审法院于2017年8月7日作出的（2017）闽0881民初877号民事判决书，该民事判决书2017

债权人向次债务人主张代位权，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，债权人陈少宝与债务人黄斌健的借款没有约定还款期限，与保证人粘健强的保证期限约定为“……直到清偿借款人所有债务为止”根椐最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，粘健强的保证期间

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1226号 上诉人（原审原告）:陈少宝，女，1979年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：魏群红，福建信海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：游文侨，男，1974年6月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审被告）:陈晓兰，女，1978年10月1日出生，汊族，住福建省漳平市。 被上诉人（原审……