金融借款合同纠纷 （2018）云23民初82号

东方资产管理公司提交的第一、三、四、五、六组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。彝州酒业公司、中强公司、李宗城、汤星明、吴永寿、和近宏、李世伟、李成军提交的禄丰农商行土官支行贷款账和《利息、罚息、复利计算表》亦具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。东方资产管理公司提交的贷款账，被告方对该份证据涉及贷款本金部分的真实性、合法性和关联性表示认可，本院审核后亦认为具备证据的三性，故予以采信。该部分证据证明了彝州酒业公司向禄丰农商行借款本金是20000000元的的事实。对该组证据中涉及利息、罚息、复利的部分与被告方提交的禄丰农商行土官支行贷款账及《利息、罚息、复利计算表》中利息、罚息、复利情况不一致，本院结合案件事实及法律规定进行综合评判。 根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，彝州酒业公司以生产所需的流动资金不足为由，向禄丰农商行申请借款。2017年9月26日彝州酒业公司与禄丰农商行签订了《流动资金循环借款合同》，合同约定：循环借款额度为人民币20000000元。合同约定的循环借款期限为36个月，自2017年9月26日至2020年9月26日止

东方资产管理公司提交的第一、三、四、五、六组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。彝州酒业公司、中强公司、李宗城、汤星明、吴永寿、和近宏、李世伟、李成军提交的禄丰农商行土官支行贷款账和《利息、罚息、复利计算表》亦具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。东方资产管理公司提交的贷款账，被告方对该份证据涉及贷款本金部分的真实性、合法性和关联性表示认可，本院审核后亦认为具备证据的三性，故予以采信。该部分证据证明了彝州酒业公司向禄丰农商行借款本金是20000000元的的事实。对该组证据中涉及利息、罚息、复利的部分与被告方提交的禄丰农商行土官支行贷款账及《利息、罚息、复利计算表》中利息、罚息、复

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云23民初82号 原告：中国东方资产管理股份有限公司，住所地：北京市西城区阜城门内大街410号。 统一社会信用代码:911100007109254543。 法定代表人：吴跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李峻，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：邱娅楠，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：……