（2018）京01行终642号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人请求确认被上诉人2017年9月23日拆除海淀区魏公村小区6号楼1、2单元大部分楼板的行为违法。现有证据能够初步证明上诉人所主张的拆除行为存在，故应视为上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实依据。一审法院在未进入实体审理的情况下，以现有证据并不能证明被上诉人的拆除行为与上诉人的房屋造成损害之间存在因果关系为由裁定驳回上诉人起诉错误。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108行初42号行政裁定；二、本案指令北京市海淀区人民法院继续审理。审 判 长 赵 锋审 判 员 杨晓琼审 判 员 王 阳二〇一八年八月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 杨 洁书 记 员 赵俊飞 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
巢菊芬与北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终642号上诉人（一审原告）巢菊芬，女，1941年9月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人叶云翔（上诉人之子），1973年8月25日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室），住所地北京市海淀区万泉庄……