恢复原状纠纷 （2019）赣10民终1277号

本案系因被上诉人黄丽勤对其房屋进行装修时拆除或改建了部分承重墙导致上诉人刘辉云、邹辉发的房屋存在安全隐患而引发的纠纷，江西抚州司法鉴定中心根据被上诉人黄丽勤的委托，作出的抚司鉴中心[2019]质鉴字97号工程质量鉴定意见书仅对被上诉人黄丽勤的房屋在其调整了设计方案后是否存在安全隐患进行了鉴定，却对被上诉人黄丽勤在设计方面作了哪些调整没有进行说明，也未到上诉人刘辉云、邹辉发的房屋现场进行勘查，对两上诉人的房屋目前是否存在安全隐患没有作出确定。故一审法院依据该鉴定结论作出判决，属认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省乐安县人民法院（2019）赣1025民初822号民事判决；二、本案发回江西省乐安县人民法院重审。上诉人刘辉云、邹辉发预交的二审案件受理费600元予以退回。审判长　葛　明审判员　揭　颖审判员　黄　皓二〇一九年十二月二十三日书记员　卢梦圆

本案系因被上诉人黄丽勤对其房屋进行装修时拆除或改建了部分承重墙导致上诉人刘辉云、邹辉发的房屋存在安全隐患而引发的纠纷，江西抚州司法鉴定中心根据被上诉人黄丽勤的委托，作出的抚司鉴中心[2019]质鉴字97号工程质量鉴定意见书仅对被上诉人黄丽勤的房屋在其调整了设计方案后是否存在安全隐患进行了鉴定，却对被上诉人黄丽勤在设计方面作了哪些调整没有进行说明，也未到上诉人刘辉云、邹辉发的房屋现场进行勘查，对两上诉人的房屋目前是否存在安全隐患没有作出确定。故一审法院依据该鉴定结论作出判决，属认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省乐安

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终1277号上诉人（原审原告）：刘辉云，男，1971年12月15日出生，汉族，江西省乐安县人，住乐安县。委托诉讼代理人：刘春生，男，1946年6月12日出生，江西省乐安县人，住乐安县。系上诉人刘辉云父亲。上诉人（原审原告）：邹辉发，男，1964年9月21日出生，汉族，江西省乐安县人，住乐安县。被上诉人（原审被告）：黄丽勤，女，1963年……