民间借贷纠纷 （2019）粤0404民初2781号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告凭《中国农业银行银行卡交易明细清单》主张其与被告之间为借款关系，但被告主张原告所转账的款项是代为案外人黄锦秋支付的购车款，被告提供的《短信截图》显示原告的妻子给被告所发的短信内容为“我（原告）同合伙人黄锦秋一起找你购买粤TXXXXX大型客车，双方约定成交价人民币27万元，后来我们转账给你后，你却迟迟未协助我们办理车辆的过户手续，并擅自挪用。 现通知你，解除我们的购车合同，请配合退还购车款27万元”，证明原告与案外人黄锦秋之间有合伙关系，也印证了被告所主张的原告所付款并非借款的事实。 原告主张被告将涉案车辆交付给其使用，是将车辆用作担保及抵债，但原告没有提交证据证明。 上述短信的内容也不足以证明案涉车辆交给原告使用是基于担保关系。 现被告已提供证据反驳了原告的主张，原告应就借贷关系的成立进一步承担举证证明责任，目前
摘要
何权才与吴练华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初2781号原告：何权才，男，汉族，住广东省德庆县永丰镇荔枝村。 委托诉讼代理人：王梦祥，广东珠明律师事务所律师。 被告：吴练华，男，汉族，住广西桂平市金田镇禾益村。 委托诉讼代理人：包居玉，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东凯行律师事务所实习律师。 原告何权才诉被告吴练华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月……