合伙协议纠纷 (2016)津01民终5284号

案号
(2016)津01民终5284号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。诉争双方与案外人蔡德江合伙经营鱼池,现该鱼池被政府统一清理,并给予补偿款211842.1元,虽然该补偿款系政府部门针对现实养鱼户发放的,但该款项实为针对诉争双方及案外人蔡德江等人合伙承包的鱼池及鱼池周边土地上附着物进行的综合补偿,换句话说该补偿款实为对合伙人合伙期间所形成的合伙财产的补偿,不仅仅是对上诉人王金池养鱼损失的补偿,况且上诉人王金池就其自行投入的鱼苗及养鱼设备已进行变卖或者处置,故该补偿款虽由上诉人王金池领取但应属合伙人共有。被上诉人赵庆波、王占要求按照合伙份额分割该补偿款,应予支持。上诉人王金池抗辩称,被上诉人赵庆波、王占早已退出合伙,并已进行过清算,但并未提供证据予以证明,故对上诉人王金池的抗辩理由不予支持。因被上诉人赵庆波占0.5股,王宝占0.3股,被上诉人王占占1股,蔡德江占1股,王金池占1股,王宝现已去世,其法定继承人均放弃继承合伙份额,故被上诉人赵庆波所得补偿款为30263.16元,被上诉人王占所得补偿款为60526.31元。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、最高人民法院印发

摘要

合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。诉争双方与案外人蔡德江合伙经营鱼池,现该鱼池被政府统一清理,并给予补偿款211842.1元,虽然该补偿款系政府部门针对现实养鱼户发放的,但该款项实为针对诉争双方及案外人蔡德江等人合伙承包的鱼池及鱼池周边土地上附着物进行的综合补偿,换句话说该补偿款实为对合伙人合伙期间所形成的合伙财产的补偿,不仅仅是对上诉人王金池养鱼损失的补偿,况且上诉人王金池就其自行投入的鱼苗及养鱼设备已进行变卖或者处置,故该补偿款虽由上诉人王金池领取但应属合伙人共有。被上诉人赵庆波、王占要求按照合伙份额分割该补偿款,应予支持。上诉人王金池抗辩称,被上

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5284号上诉人(原审被告):王金池,男,1964年7月30日出生,汉族,农民,住天津市蓟县西龙虎峪镇燕各庄村4区**号。委托诉讼代理人:白德强,天津正轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵庆波,男,1974年1月22日出生,汉族,农民,住天津市蓟县西龙虎峪镇南汪家庄村1区*排*号。被上诉人(原审原告)王占,男,1957年2月23日……