金融借款合同纠纷 （2015）深中法商终字第193号

在借贷、买卖等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。保证人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。中信银行深圳分行与骅克公司签订的《中信银行•特约经销商汽车消费信贷业务合作协议》中第三条第4款的规定即是在最高债权400万元额度内骅克公司就车辆买卖交易与中信银行深圳分行达成合意的保证条款。骅克公司作为民事权利主体，具有民事权利能力和民事行为能力，其有权提供保证或不提供保证。其在该合作协议落款处盖章的行为即是符合法定生效要件的法律行为，表明其自愿创设担保法律关系的真实意志，该保证条款成立并已生效，已产生法律拘束力。骅克公司关于保证未成立的相关答辩意见，原审法院不予支持。骅克公司关于中信银行深圳分行自身失职导致该案发生的相关答辩意见，原审法院认为，本案中，骅克公司未能向原审法院提交中信银行深圳分行在签订汽车贷款合同时存在审核不严的确凿证据，亦未提交中信银行深圳分行关于和艾秋伟存在恶意串通骗取其提供保证的相关证据，无法证明本案存在法定的保证人免责事由。故骅克公司的该抗辩于法无据，原审

在借贷、买卖等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。保证人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。中信银行深圳分行与骅克公司签订的《中信银行•特约经销商汽车消费信贷业务合作协议》中第三条第4款的规定即是在最高债权400万元额度内骅克公司就车辆买卖交易与中信银行深圳分行达成合意的保证条款。骅克公司作为民事权利主体，具有民事权利能力和民事行为能力，其有权提供保证或不提供保证。其在该合作协议落款处盖章的行为即是符合法定生效要件的法律行为，表明其自愿创设担保法律关系的真实意志，该保证条款成立

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第193号上诉人（原审被告）：深圳市骅克汽车销售服务有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区大铲湾港区金湾大道二段*****号。组织机构代码：59073866-1。法定代表人：谢家文，总经理。委托代理人：谢琦，广东深大地律师事务所律师。委托代理人：黄纲，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地……