民间借贷纠纷 （2017）苏04民终3628号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。本案中，张国建持有的由汤小军、杭小华出具的借条可以证明双方之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，汤小军、杭小华应及时履行还款义务。自然人之间的借款合同对支付利息未约定或者约定不明的，视为不支付利息；本案中，双方当事人在借款合同中对借款利息未约定，应视为不支付利息。据此判决：汤小军、杭小华于本判决生效之日起十日内返还张国建借款100000元。案件受理费1150元，由汤小军、杭小华负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，汤小军、杭小华经本院传票传唤，无理由未能到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，张国建为证明与汤小军、杭小华之间存在的借款事实，提供了汤小军、杭小华出具的借条，该借条明确载明汤小军、杭小华借到张国建100000元款项的事实，根据该借条，初步证明张国健主张的借款事实的存在具有高度可能性，现汤小军、杭小华仅以张国建未能提供款项交付事实的证据为由提
摘要
张国建与汤小军、杭小华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3628号上诉人（原审被告）：汤小军，男，汉族，1971年3月8日生，住常州市金坛区。上诉人（原审被告）：杭小华，女，汉族，1971年11月8日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：张国建，男，汉族，1966年3月15日生，住常州市金坛区。上诉人汤小军、杭小华与被上诉人张国建民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2017）苏……