买卖合同纠纷 （2014）许民终字第1804号

被告魏明杰作为买受方购买原告禹州市天地砼业有限公司商用混凝土，双方依法成立买卖合同关系；被告魏明杰购买原告商用混凝土应当支付价款。被告魏天聪、郭红乾受被告魏明杰雇佣代收商用混凝土，并在收货单上签字，系雇佣行为，该商用混凝土货款应当由雇主即实际买受人被告魏明杰支付；故被告魏明杰拖欠原告禹州市天地砼业有限公司货款共计546246.45元，原告要求被告魏明杰支付商用混凝土货款，依法予以支持。对于原告主张因被告魏明杰没有相关建设资质，对魏明杰所欠原告的商用混凝土款应由被告魏明杰所干工程的河南好印宝影像材料有限公司承担连带还款责任，原告并没有提供证据证明其与被告河南好印宝影像材料有限公司之间存在买卖合同关系，且与法无据，故对原告的该主张不予支持。因原告与被告魏明杰对支付货款时间未约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本案中被告魏明杰应当在结算单签字或者收到商用混凝土的同时支付原告货款，其拖欠原告货款的行为已构成违约，应当

被告魏明杰作为买受方购买原告禹州市天地砼业有限公司商用混凝土，双方依法成立买卖合同关系；被告魏明杰购买原告商用混凝土应当支付价款。被告魏天聪、郭红乾受被告魏明杰雇佣代收商用混凝土，并在收货单上签字，系雇佣行为，该商用混凝土货款应当由雇主即实际买受人被告魏明杰支付；故被告魏明杰拖欠原告禹州市天地砼业有限公司货款共计546246.45元，原告要求被告魏明杰支付商用混凝土货款，依法予以支持。对于原告主张因被告魏明杰没有相关建设资质，对魏明杰所欠原告的商用混凝土款应由被告魏明杰所干工程的河南好印宝影像材料有限公司承担连带还款责任，原告并没有提供证据证明其与被告河南好印宝影像材料有限公司之间存在买卖合同

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1804号上诉人（原审被告）魏明杰，男。委托代理人吴刚，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）禹州市天地砼业有限公司。法定代表人赵林生，该公司总经理。委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。原审被告河南好印宝影像材料有限公司法定代表人顾风奇。原审被告魏天聪，男。原审被告郭红乾，男。上诉人魏明杰因买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州……