民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终188号

原告与被告李某、常某、梁某之间的借贷关系成立，证据真实有效，三被告应当偿还借款。被告李某以只是向原告借款100000元，其余的70000元是利息的抗辩，无证据证明，该抗辩不成立，不予支持。被告李某认为已偿还了30000元，有20000元收条为证，而收条的日期与借条的日期系同一天，依生活常识来判断，不可能借款当天就还款，原告主张20000元是利息的意见，应予支持。另外10000元无证据证明，原告又不予认可，不予支持。故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告李某、常某、梁某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1420元由被告李某、常某、梁某共同负担。宣判后，上诉人李某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：一审判决查明事实不清，认定错误。一审中，上诉人从未

原告与被告李某、常某、梁某之间的借贷关系成立，证据真实有效，三被告应当偿还借款。被告李某以只是向原告借款100000元，其余的70000元是利息的抗辩，无证据证明，该抗辩不成立，不予支持。被告李某认为已偿还了30000元，有20000元收条为证，而收条的日期与借条的日期系同一天，依生活常识来判断，不可能借款当天就还款，原告主张20000元是利息的意见，应予支持。另外10000元无证据证明，原告又不予认可，不予支持。故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告李某、常某、梁某于本判决生效之日

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终188号上诉人（原审被告）李某。被上诉人（原审原告）吴某。委托代理人杜某。原审被告常某。原审被告梁某。上诉人李某因民间借贷纠纷一案，不服微山县人民法院（2015）微民初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年7月，被告李某因生意需要，向原告借款100000元，2……