金融借款合同纠纷 (2015)南民二终字第01095号
裁判要旨
三被告与原告签订了小额贷款借款合同及小额贷款保证合同,系双方真实意思表示,应受法律保护。(1)原告按照合同约定向被告王江海发放了140000元借款,被告王江海在借款逾期后未按约定偿还借款本息的行为属违约行为,被告王江海应限期偿还原告借款本金123211.11元,并从2015年2月4日起按约定年利率15.3%支付利息,至借款付清之日为止。(2)被告王庆华、栗丰伟作为该借款的连带责任人,负有连带偿还借款本息的法定义务,故原告要求被告王庆华、栗丰伟偿还该借款本息的理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决:限本判决生效后十日内,被告王江海偿还给原告借款本金123211.11元,并从2015年2月4日起按年利率15.3%支付利息,至借款付清之日为止。被告王庆华、栗丰伟对该借款本息负连带清偿责任。案件受理费2835元,由被告王江海、王庆华、栗丰伟负担。王庆华、栗丰伟不服原判,上诉称:原审判决事实不清,审理程序不当,应改判上诉人在贷款合同和担保合同签字无效,改判上诉人不承担借款及利息的连带清偿责任。邮政银行
摘要
三被告与原告签订了小额贷款借款合同及小额贷款保证合同,系双方真实意思表示,应受法律保护。(1)原告按照合同约定向被告王江海发放了140000元借款,被告王江海在借款逾期后未按约定偿还借款本息的行为属违约行为,被告王江海应限期偿还原告借款本金123211.11元,并从2015年2月4日起按约定年利率15.3%支付利息,至借款付清之日为止。(2)被告王庆华、栗丰伟作为该借款的连带责任人,负有连带偿还借款本息的法定义务,故原告要求被告王庆华、栗丰伟偿还该借款本息的理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决:限
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第01095号上诉人(原审被告)王庆华。上诉人(原审被告)栗丰伟,男,1967年10月28日生,汉族,住南阳市卧龙区。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行南阳市郊区支行。负责人:苏中峰,任行长职务。委托代理人:孙文恒,河南宛东律师事务所律师。原审被告王江海。上诉人王庆华、栗丰伟因金融借款担保合同纠纷一案,不服南阳市宛城区人民法院(20……