经济补偿金纠纷 （2016）川15民终1638号

原告郎琍玲系退休职工，所主张的因“连续工龄”被少算并由此产生的损失纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告郎琍玲的起诉。本院认为：对上诉人郎琍玲所诉原用人单位少算工龄造成养老金损失是否属劳动争议的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，结合本案上诉人所在的原用人单位屏山县粮食局已参加社会保险统筹，上诉人已在社会保险机构享受基本养老保险待遇的情况，因此，本案不属于劳动争议。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　蔡宗跃代理审判员　　涂万民二〇一六年九月三十日书　记　员　　王　俊 来源：

原告郎琍玲系退休职工，所主张的因“连续工龄”被少算并由此产生的损失纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告郎琍玲的起诉。本院认为：对上诉人郎琍玲所诉原用人单位少算工龄造成养老金损失是否属劳动争议的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，结合本案上诉人所在的原用人单位屏山县

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川15民终1638号上诉人（原审原告）：郎琍玲，女，1940年7月出生，汉族，退休职工，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：廖瑾宽（系郎琍玲之夫），男，退休干部，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：廖军海（系郎琍玲之子），男，城镇居民，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审被告）：屏山县粮食局，住所地:屏山县行政中心2号楼7楼。法定代表人杨浩波，局长……