金融借款合同纠纷 （2013）宁商终字第1278号

民生银行南京分行与贾崟签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，形式及实体均合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。民生银行南京分行按约向贾崟提供了贷款，贾崟未按约还款，构成违约，根据合同约定，民生银行南京分行要求贾崟支付欠款本金、利息，并承担律师代理费的主张，证据充分，于法有据，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。上述《个人借款合同》签订于2011年9月26日，民生银行南京分行向贾崟发放300000元贷款之日为2011年10月14日，均是在贾崟与林小娟夫妻关系存续期间，而贾崟与林小娟均未证明民生银行南京分行与贾崟明确约定为个人债务，或者能够证明贾崟与林小娟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，

民生银行南京分行与贾崟签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，形式及实体均合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。民生银行南京分行按约向贾崟提供了贷款，贾崟未按约还款，构成违约，根据合同约定，民生银行南京分行要求贾崟支付欠款本金、利息，并承担律师代理费的主张，证据充分，于法有据，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1278号上诉人（原审被告）林小娟。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人胡庆华，该分行行长。委托代理人孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托代理人李宏志，江苏利德丰律师事务所律师。原审被告贾崟。原审被告南京长三角工贸有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道北沿路85号8-101。法定……