名誉权纠纷 （2019）京0113民初19485号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 名誉是指社会公众对公民的品行、思想、道德、作用、才干等方面的社会评价。 认定名誉侵权应从受害人有名誉受损的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人有主观过错等方面来认定。 本案中，张某虽主张柳某在二人返还原物纠纷一案中作出的“为了免受张某的再次骚扰”的陈述侵犯了其名誉权，但张某未能提交证据证明柳某的上述陈述造成其社会评价降低。 又因柳某的上述陈述是在发表质证意见的过程中，是其本人的主观认知和感受，本院认为，柳某发表意见的行为并非面向不特定的社会公众贬低或毁损张某人格尊严的行为，柳某也缺乏面向不特定的社会公众贬低或毁损张某人格尊严的故意或过失。 在柳某不存在违法行为、主观过错且张某未举证证明自身名誉受损的情况下，本院认为，柳某所作“为了免受张某的再次骚扰”的陈述不构成对张某名誉权的侵害。 张某要求柳某赔礼道歉、赔偿损失等请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判

张某与柳某名誉权纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初19485号原告：张某，男，1950年11月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。 被告：柳某，男，1944年1月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。 原告张某与被告柳某名誉权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张锐独任审判，公开开庭进行了审理。 原告张某、被告柳某到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 ……