一般人格权纠纷 （2016）京02民终114号

当事人对自己的主张有义务提供证据。现殷瑜向法庭提供的证据，不足以证实首都医科大学附属北京中医医院存在侵犯殷瑜一般人格权的事实。殷瑜之诉请，事实及依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2015年11月判决：驳回殷瑜的全部诉讼请求。判决后，殷瑜不服，仍持原诉理由及请求提出上诉，要求本院依法改判。首都医科大学附属北京中医医院同意原判。本院经审理查明：殷瑜于2015年3月5日、2015年3月15日因脚踝伤在首都医科大学附属北京中医医院就医。2015年3月5日，因首都医科大学附属北京中医医院医生对电脑系统不熟悉，将踝关节片子看成了足片，导致申请单和手写单不一致，故首都医科大学附属北京中医医院当日未向殷瑜出具报告单及诊断证明。上述事实，有当事人陈述，病历手册等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。殷瑜在原审法院及本院审理期间均主张首都医科大学附属北京中医医院存在侵犯其一般人格权，但根据查明的事实，本院不能对其主张予以认定，殷瑜亦未就其主张提交有效证据予以证实，故殷瑜的上诉请

当事人对自己的主张有义务提供证据。现殷瑜向法庭提供的证据，不足以证实首都医科大学附属北京中医医院存在侵犯殷瑜一般人格权的事实。殷瑜之诉请，事实及依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2015年11月判决：驳回殷瑜的全部诉讼请求。判决后，殷瑜不服，仍持原诉理由及请求提出上诉，要求本院依法改判。首都医科大学附属北京中医医院同意原判。本院经审理查明：殷瑜于2015年3月5日、2015年3月15日因脚踝伤在首都医科大学附属北京中医医院就医。2015年3月5日，因首都医科大学附属北京中医医院医生对电脑系统不熟悉，将踝关节片子看成了足片，导致申请单和手写单不一致，故首都医科大学附属北京中医医院当日未向殷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终114号上诉人（原审原告）殷瑜，女，1938年12月17日出生。被上诉人（原审被告）首都医科大学附属北京中医医院，住所地北京市东城区美术馆后街**号。法定代表人刘清泉，院长。委托代理人韩茵，北京市华卫律师事务所律师。委托代理人王子榃，女，1984年10月2日出生。上诉人殷瑜因一般人格权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初……