物权保护纠纷 (2017)川01民终430号
裁判要旨
双方诉争的土地现已经崇州市人民政府作出土地权属争议案件处理决定书,确认该诉争的土地的使用权属于杨学昌、刘洪伟、何淑云所有,且该决定书已经发生法律效力。王学清占用诉争土地修建围墙、大门等建筑物并作通道使用,已侵犯了杨学昌、刘洪伟、何淑云的合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。”,《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”规定,王学清应当承担停止侵害、排除妨碍、返还占用土地的民事责任。综上所述,一审法院对杨学昌、刘洪伟、何淑云的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,判决王学清在判决生效之日起三十日内拆除修建在使用权属于杨学昌、刘洪伟、何淑云所有的位于崇州市崇阳街道蜀州中路222号51平方米土地上的所有建筑物,并将该土地退还杨学昌、刘洪伟、何淑云。一审案件
摘要
双方诉争的土地现已经崇州市人民政府作出土地权属争议案件处理决定书,确认该诉争的土地的使用权属于杨学昌、刘洪伟、何淑云所有,且该决定书已经发生法律效力。王学清占用诉争土地修建围墙、大门等建筑物并作通道使用,已侵犯了杨学昌、刘洪伟、何淑云的合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。”,《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”规定
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终430号上诉人(原审被告):王学清,女,1944年1月13日出生,汉族,住四川省崇州市。委托诉讼代理人:赵美兰,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨学昌,男,1946年3月29日出生,汉族,住四川省崇州市。被上诉人(原审原告):刘洪伟,男,1964年2月24日出生,汉族,住四川省崇州市。被上诉人(原审原告):何淑云,女,……