民间借贷纠纷 （2014）宝中民申字第00061号

本案被申请人张莹之夫刘延鸿与再审申请人付宝生于2001年11月30日签订一份《还款协议》，该协议明确载明再审申请人付宝生下欠刘延鸿借款利息22730元等内容，债权债务关系明确。刘延鸿2006年4月10日去世后，被申请人张莹作为刘延鸿之妻子，向再审申请人付宝生主张该债权符合法律规定，其在提供《还款协议》证明债权债务关系后已完成举证责任。作为债务人付宝生主张本案之债权属于向阳电器厂，在原审中并未能提供确实充分的证据予以证明，现提供刘延鸿之妹刘淑云之证言，虽有“刘延鸿在去世前曾对其说，涉案之借款债权人为向阳电器厂，表示不再主张了”之内容，但属孤证，无其他证据印证，不能采信。至于汇款票据、发票等证据亦不能证实本案债权人为向阳电器厂。故再审申请人付宝生之申请再审理由不能成立。 综上，付宝生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回付宝生的再审申请。 审判长　　李红宝 审判员　　王　青 审判员　　王志刚 二〇一四年十一月二十一日 书记员　　孙亚峰 来自：www.

本案被申请人张莹之夫刘延鸿与再审申请人付宝生于2001年11月30日签订一份《还款协议》，该协议明确载明再审申请人付宝生下欠刘延鸿借款利息22730元等内容，债权债务关系明确。刘延鸿2006年4月10日去世后，被申请人张莹作为刘延鸿之妻子，向再审申请人付宝生主张该债权符合法律规定，其在提供《还款协议》证明债权债务关系后已完成举证责任。作为债务人付宝生主张本案之债权属于向阳电器厂，在原审中并未能提供确实充分的证据予以证明，现提供刘延鸿之妹刘淑云之证言，虽有“刘延鸿在去世前曾对其说，涉案之借款债权人为向阳电器厂，表示不再主张了”之内容，但属孤证，无其他证据印证，不能采信。至于汇款票据、发票等证据亦

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宝中民申字第00061号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）付宝生，男，汉族，生于一九四九年一月十七日，现租住宝鸡市渭滨区。 委托代代理人付宝龙，陕西炎城律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）张莹，女，汉族，生于一九五六年九月十八日，现住宝鸡市渭滨区。 再审申请人付宝生因与被申请人张莹民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）宝民……