民间借贷纠纷 (2016)鄂11民终1573号
裁判要旨
原告王晓华与被告曹宏泰于2015年5月6日达成入股股金转为借款的协议,原告王晓华与被告曹宏泰之间自2015年5月6日开始形成民间借贷关系。原告王晓华与被告曹宏泰于2015年5月6日达成的借款协议中约定甲方(王晓华)的入股本金为200万元,而在2014年1月30日,原告王晓华的原始投资为160万元,两者之间相差40万元,原告王晓华主张此40万元系被告曹宏泰应付其股金转为借款之前的利润或利息,而被告曹宏泰则主张此40万元系唐白浪入股的股金,退出合伙时以王晓华的名义签订了借款协议。而案外人唐白浪又旁听了本案的庭审情况,不能作为证人出庭作证。由于原告王晓华在本案庭审过程中多次要求被告曹宏泰从其最初投入资金200万元之日即2014年1月30日起按法律规定的最高利率月息两分计算利息,原告王晓华的诉讼请求与其主张的此40万元系被告曹宏泰应付其股金转为借款之前的利润或利息的事实之间存在冲突,自相矛盾,又不能提供证据证明其主张的事实存在,依据法律规定,原告应当承担举证不能的责任。对原告主张的此40万元系被告曹宏泰应付其股金转为借款之前的利润或利息的这一事实法院依法不予认定,故原告王晓华个人的出借本金应为
摘要
原告王晓华与被告曹宏泰于2015年5月6日达成入股股金转为借款的协议,原告王晓华与被告曹宏泰之间自2015年5月6日开始形成民间借贷关系。原告王晓华与被告曹宏泰于2015年5月6日达成的借款协议中约定甲方(王晓华)的入股本金为200万元,而在2014年1月30日,原告王晓华的原始投资为160万元,两者之间相差40万元,原告王晓华主张此40万元系被告曹宏泰应付其股金转为借款之前的利润或利息,而被告曹宏泰则主张此40万元系唐白浪入股的股金,退出合伙时以王晓华的名义签订了借款协议。而案外人唐白浪又旁听了本案的庭审情况,不能作为证人出庭作证。由于原告王晓华在本案庭审过程中多次要求被告曹宏泰从其最初投入
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终1573号上诉人(原审原告)王晓华,男,1972年11月8日出生,汉族,湖北省麻城市人。委托诉讼代理人董柳红,湖北博林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曹宏泰,男,1972年5月18日出生,汉族,湖北省麻城市人,浮桥河国家湿地公园管理处职工。委托诉讼代理人付文斌,湖北伟岸律师事务所律师。上诉人王晓华因与被上诉人曹宏泰民间借贷纠纷一案……