买卖合同纠纷 (2014)许民终字第275号

案号
(2014)许民终字第275号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省许昌市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

原、被告之间的债权债务关系明确,有被告黄建亭出具的欠条在卷佐证,被告黄建亭欠款不付已侵害原告的合法权益,应承担本案的民事责任。对原告要求被告支付货款利息之请求,因被告向原告出具的欠条中未约定货款利息、亦未载明货款支付期限,原告又没有提供其他任何证据证明原、被告双方对货款利息有过约定。因此,原告要求被告支付货款利息之诉讼请求本院不予支持。被告不答辩、不举证、又不应诉,应承担由此引起的诉讼风险。遂依法判决被告黄建亭于本判决生效之日起十日内偿还原告尹向志款4430元。本案受理费50元由被告黄建亭承担。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人黄建亭上诉称,一审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人不但不欠被上诉人钱,被上诉人反而欠上诉人钱,2010年8月11日被上诉人在上诉人处拉走一套全铝转子体模型(价值8000元)和面板模型一个(价值900元),并出具欠条一份,一直没还上诉人。被上诉人所提供的转子体存在质量问题,4430元系质量保证金,上诉人不应当返还。双方没有进行清算,被上诉人欠上诉人中

摘要

原、被告之间的债权债务关系明确,有被告黄建亭出具的欠条在卷佐证,被告黄建亭欠款不付已侵害原告的合法权益,应承担本案的民事责任。对原告要求被告支付货款利息之请求,因被告向原告出具的欠条中未约定货款利息、亦未载明货款支付期限,原告又没有提供其他任何证据证明原、被告双方对货款利息有过约定。因此,原告要求被告支付货款利息之诉讼请求本院不予支持。被告不答辩、不举证、又不应诉,应承担由此引起的诉讼风险。遂依法判决被告黄建亭于本判决生效之日起十日内偿还原告尹向志款4430元。本案受理费50元由被告黄建亭承担。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第275号上诉人(原审被告)黄建亭,男。委托代理人李岩峰,长葛市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)尹向志,男。上诉人黄建亭因买卖合同纠纷一案,不服河南省长葛市人民法院(2012)长民初字第03904号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人黄建亭及其委托代理人李岩峰、被上诉人尹向志到庭……