不当得利纠纷 (2021)辽02民终1865号

案号
(2021)辽02民终1865号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

上诉人大连致泰种业有限公司以案外人宫良栋于2011年7月4日通过中国邮政储蓄银行向被上诉人衣泰龙转款30万元的这一事实,请求被上诉人衣泰龙返还其不当得利款30万元。被上诉人衣泰龙反驳称其与上诉人大连致泰种业有限公司、案外人宫良栋有其他借贷和买卖合同关系。据此,本案应审理查明案外人宫良栋向衣泰龙转款30万元的这一事实的基础关系。即上诉人大连致泰种业有限公司和被上诉人衣泰龙及案外人宫良栋之间的相互关系。依据查明的事实确认被上诉人衣泰龙应否向上诉人大连致泰种业有限公司返还案外人宫良栋向其转款的30万元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销瓦房店市人民法院(2020)辽0281民初5148号民事判决;二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人大连致泰种业有限公司预交的二审案件受理费5960元,予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二一年五月二十五日书记员  张文秀 关注

摘要

上诉人大连致泰种业有限公司以案外人宫良栋于2011年7月4日通过中国邮政储蓄银行向被上诉人衣泰龙转款30万元的这一事实,请求被上诉人衣泰龙返还其不当得利款30万元。被上诉人衣泰龙反驳称其与上诉人大连致泰种业有限公司、案外人宫良栋有其他借贷和买卖合同关系。据此,本案应审理查明案外人宫良栋向衣泰龙转款30万元的这一事实的基础关系。即上诉人大连致泰种业有限公司和被上诉人衣泰龙及案外人宫良栋之间的相互关系。依据查明的事实确认被上诉人衣泰龙应否向上诉人大连致泰种业有限公司返还案外人宫良栋向其转款的30万元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销瓦房店市人民

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终1865号上诉人(原审原告):大连致泰种业有限公司,住所大连市普兰店区丰荣街道办事处金厂村。法定代表人:宫贤奇,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张婕,系辽宁伯宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):衣泰龙,男,1956年01月28日出生,汉族,住瓦房店市。上诉人大连致泰种业有限公司因与被上诉人衣泰龙不当得利纠纷一案,不服瓦房店市人民法……