承揽合同纠纷 （2018）晋10民终359号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为：一、上诉人出具欠条的行为，是否为代表华兰德公司实施的职务行为，上诉人应否对其出具的欠条承担偿还责任；二、上诉人称被上诉人施工质量存在问题，不应当支付工程款的理由是否能够成立。针对第一个焦点问题，上诉人彭男男称其系履行的职务行为，本案中被上诉人靳根平与彭玉防签订施工合同，与华兰德公司之间并无施工合同，且在合同履行中，上诉人彭男男向被上诉人支付部分工程款且对剩余工程款出具欠据，意思表示明确，二审庭审中，上诉人提供华兰德公司与思麦尔公司之间的施工合同及华兰德公司思麦尔财富中心项目部的证明，该证据材料中华兰德公司并未明确与被上诉人靳根平之间的施工合同关系，本案中涉及瓷砖铺贴的施工合同系靳根平与彭玉防之间签订，剩余未支付工程款由上诉人彭男男出具欠条确认，上诉人提供的证据不能充分证明其履行的是职务行为，上诉人该项上诉理由不予支持。第二个争议焦点关于工程质量问题，因上诉人未能提供其在本案诉讼前对质量问题向被上诉人提出异议的证据，且在一审中上诉人对此并未提出反诉，也未另行诉讼主张权利，因此上诉人所称拒付工程款的理由不能成立，关于工程施工质量问题，上诉人可依照法律规定另行解决。据此
摘要
彭男男与靳根平承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋10民终359号上诉人（原审被告）：彭男男，男，1987年6月26日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：范奎心，山西中正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳根平，男，1980年9月8日出生，汉族，现住山西省。上诉人彭男男因与被上诉人……