民间借贷纠纷 （2014）芜中民二终字第00169号

合法的借贷关系受法律保护。张学喜向许昌海借款，事实清楚，证据充分。现许昌海要求张学喜归还借款，予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。故对许昌海要求张学喜支付合法利息的主张，予以支持。审理中，环通公司认为张学喜在承包环通公司小汽车修理厂期间，该公司管理的该厂印章从未给其担保提供盖印，印章已经司法鉴定予以确认，张学喜个人行为应由其个人负责，环通公司不应承担连带责任的抗辩理由予以采信。许昌海要求张学喜给付为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，判决如下：一、张学喜于判决生效后十日内归还许昌海借款人民币200000元及利息（自2011年6月17日起至该款还清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；二、驳回许昌海其他诉讼请求。案件受理费2225元，鉴定费3000元，由张学喜负担。许昌海上诉称：1、无论借款合同以及借条上加盖的小汽车修理厂的公章和环通公司的公章是否一致，小汽车修理厂均应承担民事责任。因为当时张学喜是小汽车修理厂的负责

合法的借贷关系受法律保护。张学喜向许昌海借款，事实清楚，证据充分。现许昌海要求张学喜归还借款，予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。故对许昌海要求张学喜支付合法利息的主张，予以支持。审理中，环通公司认为张学喜在承包环通公司小汽车修理厂期间，该公司管理的该厂印章从未给其担保提供盖印，印章已经司法鉴定予以确认，张学喜个人行为应由其个人负责，环通公司不应承担连带责任的抗辩理由予以采信。许昌海要求张学喜给付为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00169号上诉人（原审原告）：许昌海，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学喜，男，汉族，住安徽省繁昌县。被上诉人（原审被告）：繁昌县运通公交有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：施皓新，该公司总经理。委托代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。上诉人许昌海因与……