股东出资纠纷 （2016）最高法民终661号

盛行公司是为开发建设宝坻区天津国际商贸物流城项目而设立的房地产项目管理有限公司。案件争议焦点为：案外人富来格公司打入盛行公司8375.03万元款项的性质，以及能否将其中的8004.29万元计为盛行公司的资本公积并转为卓海联、蔡炳良的增资款。关于富来格公司打入盛行公司8375.03万元款项的性质问题。一审法院认为，业已生效的天津市人民检察院第一分院“津检一分院公诉刑不诉〔2014〕5号、6号”《不起诉决定书》认定：2006年10月29日，蔡炳良作为香港中华资讯科技商会成员，代表商会部分成员，以天津宝港企业管理有限公司名义与宝坻区人民政府签订《关于建设天津国际商贸物流城的合同》，约定在宝坻区开发建设物流城项目，土地出让价格为3.8万元/亩。后蔡炳良与卓海联设立了盛行公司、骏盛公司。由此表明，盛行公司依照宝土（2007）第011、030、031号《土地出让合同》约定，购买上述合同项下的土地使用权价格为3.8万元/亩。在此后的实际履行中，宝坻区人民政府依照《土地出让合同》的约定，通过富来格公司以往来款的形式向盛行公司打款8375.03万元，盛行公司将该款项作为土地出让金支付给宝坻区土地局。天津

盛行公司是为开发建设宝坻区天津国际商贸物流城项目而设立的房地产项目管理有限公司。案件争议焦点为：案外人富来格公司打入盛行公司8375.03万元款项的性质，以及能否将其中的8004.29万元计为盛行公司的资本公积并转为卓海联、蔡炳良的增资款。关于富来格公司打入盛行公司8375.03万元款项的性质问题。一审法院认为，业已生效的天津市人民检察院第一分院“津检一分院公诉刑不诉〔2014〕5号、6号”《不起诉决定书》认定：2006年10月29日，蔡炳良作为香港中华资讯科技商会成员，代表商会部分成员，以天津宝港企业管理有限公司名义与宝坻区人民政府签订《关于建设天津国际商贸物流城的合同》，约定在宝坻区开发建

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民终661号上诉人（原审原告）：天津盛行置业有限公司。住所地:天津宝坻节能环保工业区办公楼101-A。法定代表人:李霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何云选，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：常春才，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓海联，男，1964年12月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：吕垚……