民间借贷纠纷 (2019)川15民终2838号
裁判要旨
法律保护当事人合法的借贷关系,非法的债权债务关系不受法律保护。高燕起诉的借款,虽与任友平签订了《借款协议》和《借款延期协议》,但根据审理查明的事实,不应支持。理由如下:《中华人民共和国合同法》第七条规定:“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”当事人因交易产生的应支付而未支付的交易对价经双方合意可以形成借贷关系,但前提是交易行为必须合法。众所周知,赌博行为有悖于社会公序良俗。任友平因赌博输钱后向高燕借钱,高燕知晓任友平该笔借款是用于归还赌债,双方由此形成了债权债务关系并以此出具借条,虽借条的形式合法,但借条所载明的借款是因赌博形成的债务,该债权债务形成的基础不合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:……(四)违背社会公序良俗的;(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”之规定,认为双方关于4万元的借贷行为无效,对高燕的请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七条,《最高人民法院关于审理民间借
摘要
法律保护当事人合法的借贷关系,非法的债权债务关系不受法律保护。高燕起诉的借款,虽与任友平签订了《借款协议》和《借款延期协议》,但根据审理查明的事实,不应支持。理由如下:《中华人民共和国合同法》第七条规定:“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”当事人因交易产生的应支付而未支付的交易对价经双方合意可以形成借贷关系,但前提是交易行为必须合法。众所周知,赌博行为有悖于社会公序良俗。任友平因赌博输钱后向高燕借钱,高燕知晓任友平该笔借款是用于归还赌债,双方由此形成了债权债务关系并以此出具借条,虽借条的形式合法,但借条所载明的借款是因赌博形成
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民终2838号 上诉人(原审原告):高燕,女,1979年6月出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:杨建波,四川华晨(宜宾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚坪,四川华晨(宜宾)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):任友平,女,1979年1月出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:李速,四川诚谐律师事务所律……