相邻关系纠纷 (2014)洛民终字第01174号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告向本院提供的证据不足以证明被告侵权事实的存在。原告的诉求证据不足,理由不充分,本院不予支持。被告金社峰经本院依法传唤未到庭参加讼,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告金善六的诉讼请求。本案受理费150元,由原告承担。金善六不服原判上诉称:金善六与金社峰系邻居,金善六于1986年经村乡两级同意并向村集体支付了宅基地使用费后,在洛阳市洛龙区丰李镇员庄村修建房屋一座,2013年9月初金善六回员庄村取东西才得知,金社峰将其宅基地转让给弟弟金丰卫,金丰卫在宅基地上盖起了房屋,盖房时将邻居金善六后面的房屋墙体全部拆除,并在金善六的房内建起一堵墙,金丰卫的以上行为严重侵害了金善六的合法权益,原审法院认定事实不清,所作判决不公,请求二审法院依法改判。金丰卫答辩称:金丰卫宅基地取得在先,原先的房子盖的也在先,后来金善六把金丰卫房子墙扒掉了,盖了房子,占了金丰卫地方,来金丰卫又翻新盖房子,是按老跟脚盖的。金丰卫盖房子时金善六及其儿子都在场,金丰卫扒墙的时候他们也都在场,这都最低十六、七年时间了。200
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告向本院提供的证据不足以证明被告侵权事实的存在。原告的诉求证据不足,理由不充分,本院不予支持。被告金社峰经本院依法传唤未到庭参加讼,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告金善六的诉讼请求。本案受理费150元,由原告承担。金善六不服原判上诉称:金善六与金社峰系邻居,金善六于1986年经村乡两级同意并向村集体支付了宅基地使用费后,在洛阳市洛龙区丰李镇员庄村修建房屋一座,2013年9月初金善六回员庄村取东西才得知,金社峰将其宅基地转让给弟弟金丰卫,金丰卫在宅基地上盖起了房屋,盖房时将邻居金善六后面的
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第01174号上诉人(原审原告):金善六,男,汉族。委托代理人:叶文超,河南万基律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):金丰卫,男,汉族。被高高院上诉人:金社峰,男,汉族。上诉人金善六因与被上诉人金丰卫、金社峰相邻关系纠纷一案,不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2013)洛龙民初字第114号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依……