民间借贷纠纷 (2015)延中民监字第9号
裁判要旨
刘海雷对借款60万元的来源的三次陈述相互矛盾,刘海雷所举证据不足以证明其向威名达公司出借60万元的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,二审判决驳回刘海雷的诉讼请求并无不当。综上,刘海雷申请再审缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘海雷的再审申请。审判长 林 一审判员 沙 卓审判员 徐宝红二〇一五年八月十九日书记员 朴 民
摘要
刘海雷对借款60万元的来源的三次陈述相互矛盾,刘海雷所举证据不足以证明其向威名达公司出借60万元的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,二审判决驳回刘海雷的诉讼请求并无不当。综上,刘海雷申请再审缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘海雷的再审申请。审判长 林 一审判员 沙 卓审判员 徐宝红二〇一五年八月十九日书记员 朴 民
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民监字第9号申请再审人(一审原告、二审被上诉人):刘海雷,男,1970年7月1日生,汉族,工人,现住吉林省珲春市。被申请人(一审被告、二审上诉人):珲春广厦新型建材有限公司(原名珲春市威名达制砖有限责任公司)。住所:吉林省珲春市。法定代表人:汪立志,经理。委托代理人:梁淑鹏,男,1972年2月15日生,汉族,珲春广厦新型建材有限公……