民间借贷纠纷 （2018）苏09民终397号

公民合法的民事权益应受法律保护。夏欣受让了顺泰公司的债权，原、被告对债务的本金处理达成了调解协议，但双方约定利息由原债权人顺泰公司与郑新亚、黄爱金、案外人盐城市金裕佳贸易有限公司协商一致后另行主张，现夏欣主张利息及律师费，其主体不适格。综上，夏欣的起诉，不符合法律规定，应予驳回。一审法院裁定：驳回夏欣的起诉。案件受理费15678元，依法退回夏欣。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人对（2016）苏0902民初字第915号民事调解书中确定的利息权利主体产生争议，该争议涉及到（2016）苏0902民初字第915号民事调解书的相关条款的理解问题，该争议并不完全属于本案的审查范围。现一审法院认为夏欣主体不适格，夏欣对此如有异议，首先应对上述调解书的内容是否存在理解上的分歧以及是否与当事人的真实意思相符等问题进行确认或申请再审。一审根据现有证据裁定驳回夏欣的起诉，并无不当。综上，夏欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

397夏欣与郑新亚、黄爱金等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民终397号上诉人（原审原告）:夏欣，女，1986年1月26日出生,汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱广东，上海厚普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑新亚，男，1970年10月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：黄爱金，女，1977年11月1日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：车祝明，……