买卖合同纠纷 （2014）河市民二终字第65号

新兴公司提供的送货单，未记载茧丝重量及价格，无法反映双方茧丝交易的重量和金额，而新兴公司提供的过磅单、发码单是单方制作，星冠丝绒厂不认可，故新兴公司提供的过磅单、发码单及送货单不能证明其交付了总额为19949157.10元的茧丝，但新兴公司提供的送货单可作为本案参考证据，证实双方存在茧丝买卖关系及通过宜州市骆驼物流有限公司托运的事实。星冠丝绒厂在二审中未提供证据。星冠丝绒厂对一审认定事实“1、2012年双方继续交易茧丝，新兴公司发给星冠丝绒厂的茧丝为17235.89公斤；2、2012年7月蚕丝交易结束，星冠丝绒厂并未付清全部货款给新兴公司；3、星冠丝绒厂支付给新兴公司的货款合计19562249元（含已支付的贴现利息81415元），星冠丝绒厂尚欠新兴公司货款386907.62元”有异议，认为星冠丝绒厂事实上支付的货款为19462249元，2013年9月5日通过银行承兑方式向新兴公司支付的10万元是星冠丝绒厂使用新兴公司擅自开来的增税发票后按照增值发票的交税比例支付税款，星冠丝绒厂事实上支付的货款为19462249元，并已全部付清货款。本院认为，2012年新兴公司开具的增值税发票记载的茧丝

新兴公司提供的送货单，未记载茧丝重量及价格，无法反映双方茧丝交易的重量和金额，而新兴公司提供的过磅单、发码单是单方制作，星冠丝绒厂不认可，故新兴公司提供的过磅单、发码单及送货单不能证明其交付了总额为19949157.10元的茧丝，但新兴公司提供的送货单可作为本案参考证据，证实双方存在茧丝买卖关系及通过宜州市骆驼物流有限公司托运的事实。星冠丝绒厂在二审中未提供证据。星冠丝绒厂对一审认定事实“1、2012年双方继续交易茧丝，新兴公司发给星冠丝绒厂的茧丝为17235.89公斤；2、2012年7月蚕丝交易结束，星冠丝绒厂并未付清全部货款给新兴公司；3、星冠丝绒厂支付给新兴公司的货款合计19562249

广西壮族自治区河池市中级民法院民 事 判 决 书（2014）河市民二终字第65号上诉人（一审被告）：杭州星冠金星丝绒厂。法定代表人：贾泽航，该厂厂长。委托代理人：贾鸳鸯。委托代理人：贝荣达，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金城江新兴茧丝有限公司。法定代表人：曾新兴，该公司总经理。委托代理人：邱正中。委托代理人：韦朗舒，广西维日律师事务所律师。上诉人杭州星冠金星丝绒厂（以下简称星冠丝绒……