执行异议之诉 (2018)皖04民终1067号
裁判要旨
本案争议焦点为一、高敏的起诉是否超过法律规定的期限;二、高敏是否享有涉案房屋的所有权,能否排除法院的强制执行。一审认为:针对焦点一、高敏的起诉是否超过法律规定的期限,民事诉讼法及民事诉讼法解释规定,案外人对执行异议裁定不服,自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。高敏于2018年1月5日收到一审法院作出的(2017)皖0406执异2号裁定书,一审法院于2018年1月11日受理了高敏的执行异议之诉,没有超过法律规定的期限,符合起诉的条件。针对焦点二,高敏是否享有涉案房屋的所有权,能否排除法院的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定,“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;……”本案中,高敏称涉案房屋属于其所有,但没有提供不动产登记证明,也没有提供土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据,仅提供平圩镇政府及平圩社区的证明及两份协议书和电
摘要
高敏、廖延年执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终1067号上诉人(原审原告):高敏,女,1963年2月25日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:张卫民,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):廖延年,男,1987年9月20日出生,汉族,淮南矿业(集团)公司潘三矿工人,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:XX强,安徽俊诚律师事务所律师。……