加工合同纠纷 （2018）浙0602民初8961号

原告提供的证据结合原告的庭审陈述，可以证明原告与被告诸暨市煊珂制衣厂之间存在加工合同关系。 根据2017年7月17日被告出具的书面条子及后续被告的还款情况，可以认定被告诸暨市煊珂制衣厂尚欠原告的加工费为140000元，现被告诸暨市煊珂制衣厂承诺的付款期限均已到期，原告要求其支付尚欠的140000元加工费，理由正当，本院予以支持；因该被告未按约付款，原告要求其支付自起诉之日起的利息损失亦符合法律规定，本院予以支持。 被告郭光贤在2017年7月17日的书面条子中签名确认，该条子载明“如煊珂出现任何问题此款于个人承担”，故可以认定此处的“个人”指的应该是被告郭光贤；现被告诸暨市煊珂制衣厂未按其承诺的期限支付款项，显然已符合被告郭光贤个人承担责任的条件，且郭光贤实际亦已在2018年2月替被告诸暨市煊珂制衣厂支付了部分加工费，故原告要求被告郭光贤对被告诸暨市煊珂制衣厂的上述加工费及利息损失承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。 两被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院

绍兴市镜湖新区钟洋纺织电脑刺绣厂与诸暨市煊珂制衣厂、郭光贤加工合同纠纷一审民事判决书

浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初8961号 原告：绍兴市镜湖新区钟洋纺织电脑刺绣厂，住所地绍兴市越城区东浦镇东浦工业园区。 投资人：张关祥。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：诸暨市煊珂制衣厂，住所地诸暨市暨阳街道侣东村陆村自然村城北路178号。 投资人：朱海利。 被告：郭光贤，男，1973年1月6日出生，汉族，住诸……