劳动合同纠纷 （2017）晋02民终810号

吴顺雨主张其在一审中提交了2016年1月6日天镇县人民法院对谢涛的询问笔录、天镇县人民法院的庭审笔录，但一审卷宗中无该两份证据，一审判决中亦未对该两份笔录进行质证认定。故吴顺雨一审提交的证据为：仲裁裁决书和仲裁庭审笔录。而一审法院依据吴顺雨提交的上述两份证据，认定吴顺雨与天镇县安居不锈钢装饰城之间存在劳动关系，事实依据明显不足，应当进一步补强证据，查清案件基本事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤天镇县人民法院(2016)晋0222民初368号民事判决；二、本案发回天镇县人民法院重审。天镇县安居不锈钢装饰城预交的二审案件受理费10元，本院予以退回。审判长　李钧& # xB;审判员　马剑峰审判员　马　　 祖　　 荡二〇一七年九月五日书记员　魏　　 捍　　 军

吴顺雨主张其在一审中提交了2016年1月6日天镇县人民法院对谢涛的询问笔录、天镇县人民法院的庭审笔录，但一审卷宗中无该两份证据，一审判决中亦未对该两份笔录进行质证认定。故吴顺雨一审提交的证据为：仲裁裁决书和仲裁庭审笔录。而一审法院依据吴顺雨提交的上述两份证据，认定吴顺雨与天镇县安居不锈钢装饰城之间存在劳动关系，事实依据明显不足，应当进一步补强证据，查清案件基本事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤天镇县人民法院(2016)晋0222民初368号民事判决；二、本案发回天镇县人民法院重审。天镇县安居不锈钢装饰城预交的二审案件受理费10元，本院予以退回

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终810号上诉人(原审原告)：天镇县安居不锈钢装饰城，住所地山西省天镇县玉泉镇新民里玉泉南路。负责人：刘静静。委托诉讼代理人：罗金明，天镇县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：谢涛。被上诉人(原审被告)：吴顺雨。委托诉讼代理：刘锐，天镇县法律援助中心法律援助工作者。上诉人天镇县安居不锈钢装饰城因与被上诉人吴顺雨劳动合同纠纷一案，不服……