民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1086号

原告与被告舒卫宁之间的民间借贷关系事实清楚，且有借据及转账流水予以佐证，予以认定。被告舒卫宁抗辩称其已用租金抵扣了借款本息，因未能提交证据予以证实，不予采信。被告舒卫宁在原告催告后未能及时还款属违约行为，其应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告程红共同还款符合法律规定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：被告舒卫宁、程红在本判决生效后五日内向原告王宁返还借款50000元，并按月利率2%支付自2015年5月13日至借款还清之日止的利息。本案二审审理期间，上诉人舒卫宁提交三份自己写的情况说明证明借款已结清。被上诉人王宁质证认为，该三份情况说明都是上诉人舒自己出具的，没有相关证据佐证，说明的内容不属实，不予认可。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，2015年5月13日的

原告与被告舒卫宁之间的民间借贷关系事实清楚，且有借据及转账流水予以佐证，予以认定。被告舒卫宁抗辩称其已用租金抵扣了借款本息，因未能提交证据予以证实，不予采信。被告舒卫宁在原告催告后未能及时还款属违约行为，其应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告程红共同还款符合法律规定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1086号上诉人（原审被告）舒卫宁，男，1963年2月8日出生，汉族，住九江市浔阳区。上诉人（原审被告）程红，女，1962年7月11日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）王宁，女，1967年8月2日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人董益鑫，江西支点律师事务所律师。上诉人舒卫宁、程红因与被上诉人王宁民间借贷纠纷一案，不服九江市……