民间借贷纠纷 (2013)洪民二初字第374号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,2012年3月19日的《借条》合法有效,本院予以确认。被告万发勇、圣丰农业公司在该借条上分别签字和盖章,确认“借到梁俊人民币肆佰万元”,是共同确认借款的意思表示,故万发勇、圣丰农业公司是本案的共同借款人。借条约定的月利率1.5%未超出中国人民银行同类同期贷款利率的四倍,应为合法有效,本院予以确认。原告已委托吴宇峰向万发勇账户转账400万元,完成了本案的借款义务,被告万发勇、圣丰农业公司也应履行还本付息义务,但其仅在借款之日起至2013年8月按月支付了相应的利息,未能够按约定还本付息,已经构成违约,应承担本案的全部责任,被告万发勇、圣丰农业公司应向原告偿还借款本金400万元并从2013年8月20日起至付清全部借款本金之日止,按月利率1.5%支付相应的利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告万发勇、南昌市圣丰农业综合开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告梁俊偿还
摘要
合法的借贷关系受法律保护,2012年3月19日的《借条》合法有效,本院予以确认。被告万发勇、圣丰农业公司在该借条上分别签字和盖章,确认“借到梁俊人民币肆佰万元”,是共同确认借款的意思表示,故万发勇、圣丰农业公司是本案的共同借款人。借条约定的月利率1.5%未超出中国人民银行同类同期贷款利率的四倍,应为合法有效,本院予以确认。原告已委托吴宇峰向万发勇账户转账400万元,完成了本案的借款义务,被告万发勇、圣丰农业公司也应履行还本付息义务,但其仅在借款之日起至2013年8月按月支付了相应的利息,未能够按约定还本付息,已经构成违约,应承担本案的全部责任,被告万发勇、圣丰农业公司应向原告偿还借款本金400
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)洪民二初字第374号原告:梁俊。委托代理人:吴宇峰。被告:万发勇。被告:南昌市圣丰农业综合开发有限公司。法定代表人:万发勇。原告梁俊与被告万发勇、南昌市圣丰农业综合开发有限公司(以下简称圣丰农业公司)民间借贷纠纷一案,于2013年11月13日诉至本院,本院受理后,依法组织合议庭,由本院民事审判第二庭审判员胡朋担任审判长、代理审判员谢芸主审、代理……