承揽合同纠纷 (2018)粤03民终17604号

案号
(2018)粤03民终17604号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2018
地域
广东省深圳市
裁判日期
2018-12-12

裁判要旨

科陆公司、越能公司之间签订的《采购合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。科陆公司已向越能公司供货并安装,越能公司亦已验收确认合格,越能公司应依约向科陆公司偿还货款1189755.37元。越能公司提出因为其不申请补贴,实际价格没有合同约定那么高及质量问题等抗辩意见,但提交的证据不足以证明其主张,应承担举证不能的不利法律后果,对越能公司的上述抗辩意见不予采信。关于违约金。《采购合同》约定,设备到货、安装、调试、验收合格后30个工作日全款付清;如需方若未按本合同规定支付货款,需方应当自延迟之日起,按日向供方支付相当于合同总金额万分之五的违约金。涉案设备于2017年5月6日验收合格,越能公司应于该日后30个工作日到期之日即2017年6月19日前支付全部货款。越能公司逾期支付,应自逾期之日2017年6月20日起以1189755.37元为本金,按日万分之五标准向科陆公司支付利息至款项还清之日止。关于律师费。科陆公司主张律师费41900元,但未提交相应付款凭证证明该项费用已实际产生,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百

摘要

常熟市越能新能源客车服务有限公司、深圳市科陆电子科技股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终17604号上诉人(原审被告):常熟市越能新能源客车服务有限公司,住所地:江苏省常熟市东南开发区银河路**,统一社会信用代码:91320581MA1ME1U76A。法定代表人:王桂生,执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告):深圳市科陆电子科技股份有限公司,,住所地:广东省深圳市南山区科技园**宝深路科陆大厦****统一社会信用代码:9……