民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1133号

程卫东与万芯公司之间的借款合同成立、生效，双方均应按约履行。万芯公司辩称没有形成借款合意，辩称程卫东系隐名股东，但双方事实在2019年2月18日签订了借款合同，刘浩作为公司法定代表人，借款合同上有刘浩本人签名并加盖公司印章。借款合同证明了程卫东和公司形成借款合意。万芯公司辩称不是借款，确又与程卫东签订了借款合同，显属矛盾。另外，万芯公司自2019年3月-6月，每月向程卫东固定支付利息，也说明程卫东、万芯公司存在借款关系且约定了利率。万芯公司认为因公司印章持有在程卫东手中，故均不认可借款合同，但是借款合同上还有公司法定代表人刘浩的个人签名，因此双方借款合同成立。万芯公司为证明程卫东系隐名股东，申请证人刘某,4出庭作证。程卫东质证，证人现在系万芯公司的员工，有利害关系，故证言不应采信。一审法院采纳程卫东的质证意见，对证人证言不予采信。万芯公司又提供案外人与万芯公司签订的借款合同及刘浩与程卫东的微信聊天记录、录音，证明程卫东是公司股东，证明涉案款项是投资款。上述证据的证明力低于程卫东、万芯公司签订的书面借款合同证明力。因此，一审法院对万芯公司的抗辩理由不予支持。综上，应认定程卫东与万芯公司借

程卫东与万芯公司之间的借款合同成立、生效，双方均应按约履行。万芯公司辩称没有形成借款合意，辩称程卫东系隐名股东，但双方事实在2019年2月18日签订了借款合同，刘浩作为公司法定代表人，借款合同上有刘浩本人签名并加盖公司印章。借款合同证明了程卫东和公司形成借款合意。万芯公司辩称不是借款，确又与程卫东签订了借款合同，显属矛盾。另外，万芯公司自2019年3月-6月，每月向程卫东固定支付利息，也说明程卫东、万芯公司存在借款关系且约定了利率。万芯公司认为因公司印章持有在程卫东手中，故均不认可借款合同，但是借款合同上还有公司法定代表人刘浩的个人签名，因此双方借款合同成立。万芯公司为证明程卫东系隐名股东，申

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1133号上诉人（原审被告）：江苏万芯半导体有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区新微半导体产业园**楼。法定代表人：刘浩，该公司总经理。上诉人（原审被告）：刘浩，男，1989年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：颜辰超，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程卫东，男，1970年7月6日……